Hans-Werner Wahl (Heidelberg):

Der alte Kampf gegen das Defizitmodell des Alterns

Überwunden oder nicht mehr aktuell?[1][2](Abstract) (PDF)

Zusammenfassung: Diese Arbeit beginnt mit dem Versuch, unterschiedliche Varianten in Defizitmodellen des Alterns zu unterscheiden: (1) Defizitmodell des kognitiven Alterns, (2) Defizitmodell generalisiert auf Altern ganz allgemein, (3) Defizitmodell als Dominanz negativer Alterskorrelationen, (4) Altern als systematische Akkumulation von Defiziten primär im gesundheitlichen Bereich sowie (5) Alternsdefizite als Erklärung des normativen Lebensendes. Diesen Defizitmodellen werden vier Modelle beziehungsweise Visionen im Sinne von Altern als einem chancenreichen Entwicklungsprozess gegenübergestellt: (1) Eriksons Stufenmodell lebenslanger Entwicklung, (2) Lasletts neue Lebenslauflandkarte, (3) Rowe und Kahns Ansatz zu erfolgreichem Altern und (4) Rileys Vision einer alterslosen Gesellschaft. Im dritten Teil der Arbeit werden rezente konzeptuelle und empirische Entwicklungen in der Psychologie des Alterns vor dem Hintergrund der Reframing Aging-Initiative näher betrachtet. All dies führt zu der Schlussfolgerung, dass Defizitmodelle der heutigen Komplexität des Alternsprozesses nicht mehr gerecht werden.

Stichworte: Varianten von Defizitmodellen des Alterns, Altern als chancenreicher Prozess, Reframing Aging, Stärken und Vulnerabilitäten, Komplexität heutigen Alterns

[1] Dieser Beitrag ist die überarbeitete Fassung eines Vortrags, gehalten auf dem 37. Symposium »Psychoanalyse und Altern« in Kassel am 05.12.2025.

[2] Ich danke Herrn Meinolf Peters für wertvolle Kommentare zur Erstfassung der Arbeit.